Комментарии на запись: 70 душ. http://www.sominski.com/archives/70-dush/ s o m i n s k i . c o m Tue, 07 Feb 2012 12:06:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2 От: Shmuel Sominski http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-384 Shmuel Sominski Sat, 05 Jan 2008 17:38:34 +0000 http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-384 To <a href=#comment-378 rel="nofollow">litush</a>: Я говорю о том, что существование <em>единого</em> Б-га (с одной стороны) -- не противоречит существованию и добра, и зла (с другой стороны), и истины и лжи, и правильных представлений о Б-ге, и извращенных (леавдиль). To litush:
Я говорю о том, что существование единого Б-га (с одной стороны) — не противоречит существованию и добра, и зла (с другой стороны), и истины и лжи, и правильных представлений о Б-ге, и извращенных (леавдиль).

]]> От: litush http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-378 litush Fri, 04 Jan 2008 12:30:58 +0000 http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-378 Я имел ввиду - что НАЧАЛО всего есть Б-г. Это к тому(что мы не много сравнивали буддизм и иудаизм) Из этого НАЧАЛА(законов для народов мира и евреев произошло всё то новое-что путает мир.)Вы пишите зло и добро не противоречат друг-другу....... А буддизм,и тд - это что? Я имел ввиду - что НАЧАЛО всего есть Б-г. Это к тому(что мы не много сравнивали буддизм и иудаизм) Из этого НАЧАЛА(законов для народов мира и евреев произошло всё то новое-что путает мир.)Вы пишите зло и добро не противоречат друг-другу……. А буддизм,и тд - это что?

]]> От: Shmuel Sominski http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-376 Shmuel Sominski Fri, 04 Jan 2008 12:15:13 +0000 http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-376 To <a href=#comment-372 rel="nofollow">litush</a>: <blockquote>...но НАЧАЛО то и есть Б-г? Понятно, что со своими законами - противоречий нет. :)</blockquote> Если это вопрос, то я его не понял. То есть, я вообще не понял, что Вы хотели сказать. To litush:
…но НАЧАЛО то и есть Б-г? Понятно, что со своими законами - противоречий нет. :)

Если это вопрос, то я его не понял. То есть, я вообще не понял, что Вы хотели сказать.

]]> От: litush http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-372 litush Thu, 03 Jan 2008 20:47:30 +0000 http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-372 Шмуель - но НАЧАЛО то и есть Б-г.? Понятно,что со своими законами-противоречий нет. :) Шмуель - но НАЧАЛО то и есть Б-г.? Понятно,что со своими законами-противоречий нет. :)

]]> От: Shmuel Sominski http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-371 Shmuel Sominski Thu, 03 Jan 2008 19:56:09 +0000 http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-371 To <a href=#comment-368 rel="nofollow">litush</a>: <blockquote>А что у всех разное НАЧАЛО?</blockquote> Мир сотворил Б-г. Но сотворил его так, что в нем есть добро и зло и правда и ложь. Оно другому не противоречит. Б-жественное происхождение мира не означает, что <i>любые</i> представления о Б-ге (да и о чем угодно) являются истиной. To litush:
А что у всех разное НАЧАЛО?

Мир сотворил Б-г. Но сотворил его так, что в нем есть добро и зло и правда и ложь. Оно другому не противоречит. Б-жественное происхождение мира не означает, что любые представления о Б-ге (да и о чем угодно) являются истиной.

]]> От: litush http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-368 litush Thu, 03 Jan 2008 19:25:49 +0000 http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-368 <em>А что у всех разное НАЧАЛО? А что у всех разное НАЧАЛО?

]]> От: Shmuel Sominski http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-367 Shmuel Sominski Thu, 03 Jan 2008 19:24:31 +0000 http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-367 To <a href=#comment-366 rel="nofollow">litush</a>: <blockquote>О(ноль) это число?</blockquote> Ноль -- это цифра. :) To litush:
О(ноль) это число?

Ноль — это цифра. :)

]]> От: litush http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-366 litush Thu, 03 Jan 2008 19:22:35 +0000 http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-366 А вот действительно интирестно: Шмуель О(ноль) это число? А вот действительно интирестно: Шмуель О(ноль) это число?

]]> От: Shmuel Sominski http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-365 Shmuel Sominski Thu, 03 Jan 2008 19:22:34 +0000 http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-365 To <a href=#comment-364 rel="nofollow">litush</a>: <blockquote>начало у ВСЕХ одно</blockquote> То есть, что ни брякни, все истина, ага? :)) To litush:
начало у ВСЕХ одно

То есть, что ни брякни, все истина, ага? :))

]]> От: litush http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-364 litush Thu, 03 Jan 2008 19:19:00 +0000 http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-364 <blockquote></blockquote>Буддизм может напоминать Иудаизм.Но никак не наоборот. Это разные вещи.Хотя начало у ВСЕХ одно.

Буддизм может напоминать Иудаизм.Но никак не наоборот. Это разные вещи.Хотя начало у ВСЕХ одно.

]]> От: Серегинц http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-363 Серегинц Thu, 03 Jan 2008 19:07:14 +0000 http://www.sominski.com/archives/70-dush/#comment-363 Видимо, в этом числе что-то такое есть.. Есть цифра 7 - считается счастливой, есть цифра - 0, означает пустоту. В целом получается, счастье в пустоте... Напоминает немного буддизм.. Слияние с миром. Видимо, в этом числе что-то такое есть.. Есть цифра 7 - считается счастливой, есть цифра - 0, означает пустоту.
В целом получается, счастье в пустоте… Напоминает немного буддизм.. Слияние с миром.

]]>